noviembre 2014

El futuro del negocio de las noticias, las ‘conversaferencias’ y las preguntas sobre el neo/post periodismo en Estados Unidos

Newsgeist2014

 

Del 14 al 16 de noviembre se ha celebrado en la Facultad de Periodismo de la Arizona State University (Phoenix, AZ) una “unconference” organizada por Google y la Knight Foundation sobre las inquietudes que afloran en torno al periodismo y sus nuevos competidores en la forma de producir y difundir información de actualidad.

La primera peculiaridad es la metodología de la reunión: casi dos centenares de especialistas y profesionales del amplio espectro del universo mediático, tradicional y digital, han participado en un ‘congreso’ que no es tal porque en el están prohibidas las ponencias, comunicaciones, mesas redondas y otros artefactos académicos clásicos (salvo la concesión inicial de nueve introducciones de cinco minutos de impactante fusión entre vanguardia profesional y espectáculo televisivo). El neologismo utilizado en inglés (que propongo traducir como ‘conversaferencia’ o ‘transconferencia’ en lugar del wikipédico ‘no-congreso’), pretende subrayar que se trata de una conversación informal y sin jerarquías sobre temas propuestos de manera acelerada al comienzo del encuentro, que tras una coordinación rápida entre los promotores del evento y quienes sugieren temas de debate, desemboca en una agenda de sesiones breves a lo largo de un par de días. Los participantes se distribuyen por las diferentes salas como lo harían en un congreso tradicional, pero discuten sin papeles y reaccionan a los comentarios que los restantes intervinientes aportan. Read more

De perro vigilante a perro vigilado

Revista Trípodos. De perro vigilante a perro vigilado

 

Inauguro con esta entrada mis noticias y comentarios sobre actividades y estudios de comunicación política y periodismo.

Los profesores Casero, Izquierdo y Doménech han publicado una interesante investigación sobre las formas de control y presión entre periodistas y políticos en España.: “From Watchdog to Watched Dog: Oversight and Pressures between Journalists and Politicians in the Context of Mediatization” (Trípodos, 34:23-40. 2014).

Como resultado de las entrevistas a varias decenas de periodistas, políticos y directores de comunicación institucional, los autores sostienen que la debilidad en nuestro país del periodismo como institución social, agravada por la crisis económica, explica la escasa capacidad de vigilancia de los periodistas sobre las fuerzas políticas. Y en sentido contrario, se mantiene la mayor capacidad de las segundas para restringir y encauzar en su interés la supuesta independencia del periodismo.

Read more

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR

Warning: Parameter 1 to W3_Plugin_TotalCache::ob_callback() expected to be a reference, value given in /homepages/1/d544781231/htdocs/jld/wp-includes/functions.php on line 3608